8倍違う！「全く効果なし」の評価数と割合を調査しました。アンプルールvsビーグレン
Warning: Use of undefined constant ‘full’ - assumed '‘full’' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/hiatarisaiko/simi-vs.xyz/public_html/wp-content/themes/stinger5ver20150505b/single.php on line 47
「全然効果なし」に、なんと8倍も差があった
友人
どっちが評価低いのかしら？
今回は、「全く効果なかった」と評価した人の数と割合を調べてみました。
| 全く効果なかった | 数（割合） | |
| ビーグレン | ●● | ２件（3％） |
| アンプルール | ●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●● ●●●●●●●●● |
39件（24％） |
中立の立場での書き込みが多く信頼度が高いと感じている＠コスメの口コミを集計した結果です。
（口コミ総数：ビーグレン62件、アンプルール163件 2016年6月5現在）
管理人
公平を期するために、人数じゃなくて割合で見ましょう
ビーグレンとアンプルールの口コミ総数が違うので、
公平に比較するために、人数よりも割合に注目してみたいと思います。
※口コミ総数の差は、発売日に3年の開きがあるのが１つの理由かなと思っています。
・アンプルール発売日：2011年3月
・ビーグレン発売日：2014年4月
効果がなかった人の割合
管理人
ビーグレンは少なかったんですが・・・
「全く効果がなかった」と口コミしている人の割合は、
ビーグレンは３％と少数なのに対し、
アンプルールでは、24％！！
その差、なんと8倍！！
ショッキングな数値だと感じます・・・
友人
アンプルールは「効果なし」が8倍も多いの！？
「効果なし」の口コミに、ここまで差があるとは驚きました。
■↓肌荒れした人の数にも相当驚きました・・・
＞＞肌荒れした人が多いのはどっち？割合と症状。酷いよね・・・＜＜
■↓みんなの評価をグラフ化したら、ドン引きしました・・・
＞＞大勢の評価をグラフ化したら、明暗がはっきり分かれてしまいました＜＜
■↓7ヶ月後の結果はこちら
管理人
管理人はビーグレンもアンプルールも、両方効果出てるんですが・・・
管理人自体は、ビーグレンもアンプルールも両方使ってるんです。
両方とも効果でてます。
なので今回の比較結果には驚いてますが、
アンプルールかビーグレンか、どちらか1つを選ぶにあたって
大勢の人の評価や口コミは、とても参考になると思います。
■↓効果が出た人が多いのはどっち？はっきり明暗が！！
